Впливу події шкала
англ. Impact of Event Scale, IES
Впливу події шкала (Impact of Event Scale) — опитувальник симптомів. Призначений для оцінювання суб'єктивного дистресу, пов'язаного з травмівною подією життя. Запропонований Horowitz, Wilner і Alvarez 1979 р.
Обстежуваному пропонують указати на найстресовішу подію (із зазначенням її дати), яка сталася з ним нещодавно, а потім оцінити кожне з 15 тверджень за 4-бальною шкалою частоти. Під час оцінювання тверджень обстежуваний має виходити лише з тих своїх переживань (думок), які виникали в нього протягом минулих 7 днів. Приклади тверджень див. у табл. 12.
Таблиця 12. Приклади тверджень шкали впливу події
| № | Твердження | Частота: ніколи не було / рідко / іноді / часто |
|---|---|---|
| 1 | Я думав про це, коли не хотів | |
| 6 | Мені снилися сни про це | |
| 9 | Я намагався не говорити про це |
Факторний аналіз, проведений Zilberg, Weiss і Horowitz (1982), показав, що виокремлюються два компоненти дистресу: небажане вторгнення думок або образів, пов'язаних з подією, та уникнення або заперечення впливів події. Zilberg та ін. (1982) виявили вищу кореляцію між цими субшкалами в кількох групах, які не зазнавали дистресу, але не знайшли жодного істотного зв'язку в групі клієнтів, які мали проходити лікування. У зв'язку з цим не рекомендується об'єднувати показники субшкал у показник загального дистресу. Horowitz та ін. (1979) указували на надійність частин тесту, що дорівнює 0,86, у вибірці клієнтів, які хочуть лікуватися від наслідків травмівної життєвої події. Для цієї самої вибірки надійність за внутрішньою узгодженістю субшкали «вторгнення» становила 0,78, а для субшкали «уникнення» — 0,82. За його даними, надійність ретестова для цих субшкал становить 0,89 і 0,79. У вибірці індивідів, які пережили втрату одного з батьків, Зілберг та ін. (1982) виявили, що надійність за внутрішньою узгодженістю цих субшкал становила відповідно 0,86 і 0,88.
Досить багато досліджень присвячено аналізу валідності методики. Так, Davidson і Baum (1986) знайшли зв'язок між результатами за опитувальником і різноманітними вимірюваннями хронічного стресу, зокрема соматичними скаргами, послабленням концентрації уваги, порушеними міжособистісними стосунками, депресією, занепокоєнням, гнівом, побоюваннями, відчуженням. Під час тестування ветеранів, які страждають від посттравматичного стресу, виявлено зв'язок загального показника шкали, а також показників за субшкалами з іншими вимірюваннями посттравматичного стресу (Weisenberg, Solomon, Schwarzwald і Mikulincer, 1987; McFall, Smith, MacKay, Tarver, 1990; McFall, Smith, Roszell, Tarver, Malas, 1990).
Нормативні дані (див. Норми тестові) отримано на основі обстеження значного контингенту осіб, які лікувалися від дистресу, офіцерів поліції, а також осіб, які пережили випробування ядерної зброї. На час видання (2007) відомостей про використання в Україні не було.
Див. також: Взаємодії тривожності шкала, Досягненням стурбованості тест, Модслейський обсесивності-компульсивності тест, Смерті страху шкала, Страху опитувальник, Тривожності симптомів опитувальник.
Сучасна редакція цієї статті
Що змінилося з 2007 року: нові версії методик, сучасні класифікації, актуальні дослідження й джерела. Відкривається після безкоштовної реєстрації на сайті ВПА.
Прим. ред.: в оригінальному виданні (2007) ці відомості стосувалися країн СНД. У виданні ВПА згадки про СНД прибрано; там, де йдеться про Україну, формулювання уточнено.
Джерело: Словник-довідник з психодіагностики Л. Ф. Бурлачука (3-тє видання, 2007; переклад українською — ВПА)
Як цитувати
Бурлачук Л. Ф. Впливу події шкала // Словник-довідник з психодіагностики [Електронний ресурс]. Київ : ВПА, 2026. URL: https://vpa.org.ua/dictionary/vplyvu-podii-shkala (дата звернення: 22.10.2026).